前不久，筆者到江蘇采訪，發(fā)現(xiàn)當?shù)貏?chuàng)新主體對知識產(chǎn)權(quán)的運用形式日益多樣化。比如，一些企業(yè)圍繞重點產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品加強專利交叉許可，形成“專利池”，打造專利共享庫，積極培育標準必要專利，構(gòu)建相互促進的專利網(wǎng)絡(luò)體系。

專利交叉許可，是一種可以助力創(chuàng)新主體相互合作、實現(xiàn)互惠共贏的合作方式。通過這種方式，創(chuàng)新主體在產(chǎn)品研發(fā)或產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，相互有條件地容許對方使用自己的專利技術(shù)，從而一定程度上保障雙方的利益。這種方式既降低了專利的使用成本、推動了技術(shù)交流和應(yīng)用，還可以高效定分止爭，為相關(guān)行業(yè)消除技術(shù)壁壘、解決專利糾紛提供了新思路和新途徑。

如今，專利交叉許可受到越來越多企業(yè)的青睞。今年1月，OPPO公司就與松下公司就蜂窩通信標準必要專利，簽署了一項全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容涵蓋知識產(chǎn)權(quán)的多領(lǐng)域合作計劃，并將終結(jié)雙方在全球范圍內(nèi)所有司法管轄區(qū)的未決訴訟。近年來，華為、小米、隆基綠能等企業(yè)，也積極推動專利交叉許可工作。

知識產(chǎn)權(quán)是技術(shù)合作的重要引擎。隨著科學技術(shù)應(yīng)用的深化，研發(fā)越來越難以完全規(guī)避他人或前人的技術(shù)成果，因此造成了同行業(yè)乃至不同行業(yè)間的技術(shù)交叉現(xiàn)象，“你中有我，我中有你”的特征愈發(fā)明顯。在一些技術(shù)密集型行業(yè)，這種現(xiàn)象尤為常見。我們常用的智能手機就涉及成千上萬項專利技術(shù)，沒有一家公司能夠完全“繞開”他人技術(shù)，獨立制造出一部智能手機。這種情況下，以和解代替糾紛、簽訂專利交叉許可協(xié)議，就不失為一個明智的選擇。

從國內(nèi)看，推進專利交叉許可有助于綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，并將解決行業(yè)競爭失序、“內(nèi)卷”問題，與產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級相結(jié)合，為企業(yè)構(gòu)建更加健康的行業(yè)競爭生態(tài)，更好地推進全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。從全球看，專利交叉許可已成為全球知識產(chǎn)權(quán)合作及游戲規(guī)則的重要組成部分。近年來，國內(nèi)企業(yè)越來越嫻熟地與國際同行規(guī)則接軌，專利交叉許可對象很多都是三星、諾基亞這樣的國外廠商，這不僅是國內(nèi)企業(yè)尊重知識產(chǎn)權(quán)價值的體現(xiàn)，也說明專利交叉許可在國際技術(shù)交流中發(fā)揮著日趨重要的作用。

專利交叉許可的普及，與我國創(chuàng)新步伐不斷加快、在全球創(chuàng)新生態(tài)中位勢提升密不可分。以前，在一些PCT國際專利申請榜單上，還鮮見中國創(chuàng)新主體的身影。如今，很多企業(yè)和高校院所躋身前列，成為高價值專利的擁有者、主流行業(yè)標準的貢獻者。無數(shù)事例證明，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。只有在創(chuàng)新上下足功夫，建立技術(shù)“護城河”的同時用好知識產(chǎn)權(quán)工具，才能更好地統(tǒng)籌合作與競爭，在國內(nèi)外技術(shù)市場上構(gòu)筑起自身的競爭優(yōu)勢。

當前，我國正從知識產(chǎn)權(quán)大國向知識產(chǎn)權(quán)強國邁進，專利交叉許可越來越凸顯其應(yīng)用價值。在加快自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，期待更多創(chuàng)新主體更加尊重市場規(guī)則、進行良性競爭，以專利交叉許可等形式開展技術(shù)交流合作、破解“內(nèi)卷”困境，構(gòu)建健康有序、充滿活力的創(chuàng)新生態(tài)，把更多“紙面專利”轉(zhuǎn)化為“產(chǎn)業(yè)紅利”。