(相關(guān)資料圖)

據(jù)大公報(bào)報(bào)導(dǎo)，據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)導(dǎo)：當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，美國(guó)最高法院駁回了針對(duì)谷歌、Twitter和Facebook的訴訟，裁定社交平臺(tái)不必為涉及恐怖主義的貼文承擔(dān)責(zé)任。多位恐襲受害者的親屬指控Twitter等平臺(tái)放任涉恐內(nèi)容傳播，最高法院的判決令他們感到失望。

大法官托馬斯稱，提起訴訟的恐襲受害者家屬未能證明谷歌等公司在其平臺(tái)上明知故犯地協(xié)助極端組織“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）。據(jù)報(bào)導(dǎo)，約旦男子阿拉薩夫的美國(guó)親戚依據(jù)一項(xiàng)聯(lián)邦反恐法，指控Twitter未能監(jiān)管ISIS相關(guān)賬戶和推文。2017年元旦，土耳其伊斯坦布爾一家夜店遭到恐襲，包括阿拉薩夫在內(nèi)共39人遇難。ISIS宣布對(duì)此事件負(fù)責(zé)。

在另一宗訴訟中，23歲加州女大學(xué)生岡薩雷斯的家人要求谷歌旗下視頻平臺(tái)YouTube為其涉恐內(nèi)容負(fù)責(zé)。岡薩雷斯在2015年巴黎恐襲事件中遇難，這次襲擊同樣由ISIS實(shí)施。岡薩雷斯家人的訴訟已被美國(guó)一家下級(jí)法院駁回。

美媒指出，最高法院回避了有關(guān)《通訊規(guī)范法案》第230條的爭(zhēng)議。該條款保護(hù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)免于為用戶發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任，近年受到越來越多的質(zhì)疑，多名議員要求對(duì)其進(jìn)行修訂，讓社交媒體承擔(dān)更多責(zé)任。