(資料圖片僅供參考)

5月27日，“印太經(jīng)濟(jì)框架”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在美國(guó)密歇根州底特律舉行。會(huì)議結(jié)束后，若不是美國(guó)副貿(mào)易代表比安奇接受路透社采訪時(shí)的講話，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室正在評(píng)估對(duì)華關(guān)稅一事或許就不會(huì)受到公眾關(guān)注。自特朗普政府時(shí)期，美國(guó)開(kāi)始對(duì)華加征關(guān)稅，有效期為四年，此后拜登政府對(duì)方案進(jìn)行了調(diào)整。

這在一定程度上表明，包括關(guān)稅受害方在內(nèi)的美國(guó)社會(huì)已經(jīng)放棄了暫停征收關(guān)稅的希望，特別是去年促使拜登政府考慮調(diào)整對(duì)華關(guān)稅的通貨膨脹壓力目前已經(jīng)緩解。

比安奇針對(duì)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室就是否繼續(xù)對(duì)中國(guó)商品征收關(guān)稅進(jìn)行評(píng)估發(fā)表的言論，強(qiáng)化了這一判斷。她說(shuō)：“美國(guó)正在分析評(píng)估這件事，不會(huì)將結(jié)果建立在美中貿(mào)易關(guān)系取得任何突破的基礎(chǔ)之上。我們并不認(rèn)為那種情況會(huì)發(fā)生?！?/p>

此外，比安奇補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室正在繼續(xù)研究行業(yè)和利益相關(guān)者對(duì)關(guān)稅的評(píng)論，并與美國(guó)商務(wù)部、財(cái)政部和其他機(jī)構(gòu)協(xié)商，以確定哪些貿(mào)易類別具有戰(zhàn)略意義，這暗示可能會(huì)將更多來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品添加到關(guān)稅清單中。

2018年和2019年，特朗普政府決定對(duì)當(dāng)時(shí)價(jià)值約3700億美元的數(shù)千種中國(guó)商品加征關(guān)稅，作為與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判的籌碼。

由于通過(guò)了通脹壓力測(cè)試——關(guān)稅的大部分成本已轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)，且無(wú)意修復(fù)與北京方面的關(guān)系，拜登政府認(rèn)為沒(méi)有理由取消對(duì)華關(guān)稅。由于黑名單制裁針對(duì)的是中國(guó)的高科技行業(yè)，加征關(guān)稅正被用來(lái)打擊中國(guó)的低端制造業(yè)。

就在比安奇發(fā)表上述言論兩天前，5月26日，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤在美國(guó)底特律參加亞太經(jīng)合組織貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議期間，會(huì)見(jiàn)了美國(guó)貿(mào)易代表戴琪。王文濤對(duì)關(guān)稅問(wèn)題提出關(guān)切。

考慮到拜登政府將關(guān)稅視為對(duì)華關(guān)系的“重要杠桿”，而且美國(guó)國(guó)會(huì)為了避免一些提出抗議的行業(yè)的指責(zé)，已經(jīng)將大部分征收關(guān)稅的權(quán)力授予給了總統(tǒng)，比安奇在采訪中強(qiáng)調(diào)的所謂中美雙方保持這種“對(duì)話”的重要性和必要性，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是值得懷疑的。

本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》5月30日社論

原標(biāo)題：Washington waging long-term trade attack